[재질문] maven 빌드결과와 이클립스 컴파일 된 결과가 서로 다릅니다.
- 작성자 :
- 박*한
- 작성일 :
- 2013-02-25 18:12:17
- 조회수 :
- 1,135
- 구분 :
- 실행환경
- 진행상태 :
- 완료
Q
답변 감사드립니다.
그런데 AspectJ의 pre compiler이라는 기능이 어떤 것인지요?
이클립스에 플러그인으로 aspectJ는 추가해 놓고 aj 파일 생성해서 적용은 했습니다만, 이를 적용하는데 있어 동일한 문제가 발생했던 사유로 인해 현재의 어노테이션 방식으로 포인트컷을 적용했습니다.
pre-compiler 방식에 대해 싸이트에서 참고할 만한 페이지가 있다면 요청드립니다.
그런데 AspectJ의 pre compiler이라는 기능이 어떤 것인지요?
이클립스에 플러그인으로 aspectJ는 추가해 놓고 aj 파일 생성해서 적용은 했습니다만, 이를 적용하는데 있어 동일한 문제가 발생했던 사유로 인해 현재의 어노테이션 방식으로 포인트컷을 적용했습니다.
pre-compiler 방식에 대해 싸이트에서 참고할 만한 페이지가 있다면 요청드립니다.
A
안녕하세요.. 박상한님..
aj를 사용하신 방식이 pre-compiler 방식입니다.. (eclipse aspectj plugin인.. aj를 사전에 컴파일하여 java 소스로 변환 후 .. class로 컴파일하는 방식입니다.)
aspect j (aj)를 사용하시는 방식은 인터넷을 통해 참조하셔야 할 것 같습니다. (표준프레임워크는 aj가 아닌 Spring AOP 적용)
이전에 올려 주신 부분은.. 지난 번에 답변 드린 것 처럼.. jar나 class 파일의 차이가 문제가 아닌 다른 원인인 것 같습니다.
그럼.. 즐거운 하루되십시오.
감사합니다.
aj를 사용하신 방식이 pre-compiler 방식입니다.. (eclipse aspectj plugin인.. aj를 사전에 컴파일하여 java 소스로 변환 후 .. class로 컴파일하는 방식입니다.)
aspect j (aj)를 사용하시는 방식은 인터넷을 통해 참조하셔야 할 것 같습니다. (표준프레임워크는 aj가 아닌 Spring AOP 적용)
이전에 올려 주신 부분은.. 지난 번에 답변 드린 것 처럼.. jar나 class 파일의 차이가 문제가 아닌 다른 원인인 것 같습니다.
그럼.. 즐거운 하루되십시오.
감사합니다.
