소프트웨어 재개발 비 산정
- 작성자 :
- 배*진
- 작성일 :
- 2017-01-18 14:20:13
- 조회수 :
- 1,059
- 구분 :
- 기타
- 진행상태 :
- 완료
Q
안녕하세요
저희 기관에서 운영중인 홈페이지의 기능개선을 위한 금액을 산출 중에 있습니다.
제가 참고하고 있는 문서는 <SW사업 대가산정 가이드- 소프트웨어 재개발비>와
<정보시스템 구축 발주자를 위한 표준프레임워크 적용가이드> 입니다. 산출 중에 궁금한 점이 있어 질문합니다.
첫째, 홈페이지는 이미 표준프레임워크를 적용하여 개발하였으나, 버전 1.0입니다. 이 버전을 3점대로 업그레이드 하려 하는데,
이과정에서 투입되는 공수가 큰지 궁금합니다.
둘째, 소프트웨어 재개발비 산정시에 1. 신규기능 추가, 2. 기존기능 재사용(2-1. 수정 후 재사용, 2-2. 수정 없이 재사용)
으로 구분하여 산출하는데, 표쥰프레임워크를 적용함으로써 발주자는, 공용컴퍼넌트에서 제공하는 기능은
신규기능이 아닌 기존기능 재사용으로 판단해도 되는 것인지 궁금합니다.
1) 기존에 사용하지 않던 베너기능을 위해, 베너관리 공용컴퍼넌트의 기본기능만을 사용하고자 할 경우
2) 기존에 사용하지 않던 베너기능을 위해, 베너관리 공용컨퍼넌트의 기본기능 외 추가기능을 포함하고자 할 경우
3) 이미 공용컴포넌트로 구축되어 있던 배너기능에 새로운 기능을 추가하고자 할 경우
각각의 경우에 1. 신규기능 추가, 2. 수정 후 재사용, 3. 수정 없이 재사용 중 어디에 해당하는지 알려주시면
감사하겠습니다.
저희 기관에서 운영중인 홈페이지의 기능개선을 위한 금액을 산출 중에 있습니다.
제가 참고하고 있는 문서는 <SW사업 대가산정 가이드- 소프트웨어 재개발비>와
<정보시스템 구축 발주자를 위한 표준프레임워크 적용가이드> 입니다. 산출 중에 궁금한 점이 있어 질문합니다.
첫째, 홈페이지는 이미 표준프레임워크를 적용하여 개발하였으나, 버전 1.0입니다. 이 버전을 3점대로 업그레이드 하려 하는데,
이과정에서 투입되는 공수가 큰지 궁금합니다.
둘째, 소프트웨어 재개발비 산정시에 1. 신규기능 추가, 2. 기존기능 재사용(2-1. 수정 후 재사용, 2-2. 수정 없이 재사용)
으로 구분하여 산출하는데, 표쥰프레임워크를 적용함으로써 발주자는, 공용컴퍼넌트에서 제공하는 기능은
신규기능이 아닌 기존기능 재사용으로 판단해도 되는 것인지 궁금합니다.
1) 기존에 사용하지 않던 베너기능을 위해, 베너관리 공용컴퍼넌트의 기본기능만을 사용하고자 할 경우
2) 기존에 사용하지 않던 베너기능을 위해, 베너관리 공용컨퍼넌트의 기본기능 외 추가기능을 포함하고자 할 경우
3) 이미 공용컴포넌트로 구축되어 있던 배너기능에 새로운 기능을 추가하고자 할 경우
각각의 경우에 1. 신규기능 추가, 2. 수정 후 재사용, 3. 수정 없이 재사용 중 어디에 해당하는지 알려주시면
감사하겠습니다.
A
1. 표준프레임워크는 각 버전별 호환성을 유지하기 위하여 별도의 업그레이드 가이드를 재공하고 있습니다.
아래 링크 참조
http://www.egovframe.go.kr/wiki/doku.php?id=egovframework:%EC%8B%A4%ED%96%89%ED%99%98%EA%B2%BD%EA%B0%80%EC%9D%B4%EB%93%9C
업그레이드 가이드를 참고하여 기존 프로잭트의 변경에 대한 공수를 가늠하실 수 있을 듯 합니다.
2. 공통컴포넌트는 기능 재사용성을 향상하기 위해 제공되는 모듈입니다. 그리하여 공통컴포넌트를 사용하시면 재사용(수정 가능) 측면이 타당하나,
기능의 로직이 프로잭트와 맞지 않을 수 있으며, 그러한 경우는 신규 기능으로 재구축(소스 참고)도 고려하여야 할 듯 합니다.
감사합니다.
아래 링크 참조
http://www.egovframe.go.kr/wiki/doku.php?id=egovframework:%EC%8B%A4%ED%96%89%ED%99%98%EA%B2%BD%EA%B0%80%EC%9D%B4%EB%93%9C
업그레이드 가이드를 참고하여 기존 프로잭트의 변경에 대한 공수를 가늠하실 수 있을 듯 합니다.
2. 공통컴포넌트는 기능 재사용성을 향상하기 위해 제공되는 모듈입니다. 그리하여 공통컴포넌트를 사용하시면 재사용(수정 가능) 측면이 타당하나,
기능의 로직이 프로잭트와 맞지 않을 수 있으며, 그러한 경우는 신규 기능으로 재구축(소스 참고)도 고려하여야 할 듯 합니다.
감사합니다.